올해 MB정권 2년차인데, 내년부터는 더더욱 지옥이 시작된다.
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=20090728164048&section=01

써머타임 제도가 시작된다고 한다.

정부는 "정시 퇴근 지키기 운동" 같은걸 한다고 하지만...
난 그 정시퇴근 지키기 운동의 사각지대에 있는 사람이라서 말이지.

여론이 써머타임을 지지한다면, 난 그중에 지지 하지 않는 1인이다.
지금 9시에 출근하는걸 내년부터 8시에 출근하라는 소리잖아. 그것도 시계는 그냥 9시로 맞춰놓은 상태에서.
이건 그냥 눈속임에 불과하다. 국민에게 한시간을 되돌려 주고 싶으면 근로기준법을 고쳐서 하루 최대 노동시간을 7시간으로 고쳐야지.

설마 써머타임인데 1년 내내 시행하지는 않겠지. MB정권이 영어를 모르는 사람들로 구성되어 있어서 심히 걱정된다.

근데, 전국적으로 출근시간을 1시간 앞당기는데 대체 왜 출/퇴근 시간의 교통량 분산이 일어나는거지? 연구용역 결과 보고서를 좀 보고 싶다...

추가 : 생각해보니까, 1년에 두번이나 시계를 다시 맞춰야 한다. -_-; 뭔 뻘짓이여...
by snowall 2009. 7. 28. 23:31
  • 빛이드는창 2009.07.29 13:13 ADDR EDIT/DEL REPLY

    지옥의 시대가 빨리 끝나버렸으면 좋겠다는...
    제발이지 사서 일좀 만들지 말았으면 한다는... ㅜㅜ

  • Min Yi 2009.07.29 13:50 ADDR EDIT/DEL REPLY

    저도 정말 "출/퇴근 시간의 교통량 분산" 대목에서는 갸웃거릴 수 밖에 없습니다. 일부 기업들만 출퇴근시간을 변경하는 그런 것들도 아닌데 말이죠. 저도 좀 그 연구용역 결과 보고서를 보고 싶습니다.
    아! 퇴근시간의 교통량 분산 효과는 있을 수 있겠네요. 정시 퇴근하는 사람들과 정시퇴근 사각지대에 있는 사람들사이에서요.
    정말 이런 생각에서 연구결과가 나왔다면, 논란이 되고있는 근무시간 연장효과가 생긴다는 것도 인정한다는거겠지요. 더욱 보고서에서 도출한 결과의 근거가 궁금해집니다.

    • snowall 2009.07.29 15:54 신고 EDIT/DEL

      정시퇴근하는 사람과 정시퇴근 사각지대에 있는 사람들 모두 1시간씩 옮겨지는 것이므로 퇴근시간의 시간대별 교통량은 그대로입니다.
      시간에 대한 교통량의 함수를 뜯어고친게 아니라 좌표 변환만 한 것이기 때문에 실제적 변화가 생길리 없지요...

  • beebop 2009.07.29 15:20 ADDR EDIT/DEL REPLY

    궁금한거 한가지..
    다른 기사를 보니까, 에너지 소비 감소량이 시스템 수정비용보다 배 이상 크던데..
    에너지 소비 감소는 무슨 말인거지?? 설명 좀 해줄수 있어?
    근무시간 똑같고, 공장가동시간 똑같고, 해가 늦게 지니까, 우리나라 사람들의 생활 특성상 오히려 상점, 식당, 마트 등의 오픈시간은 늘어날것 같은데...
    교통체증 감소에 따라 에너지 소비가 감소한다는 건가?

    • snowall 2009.07.29 15:52 신고 EDIT/DEL

      낮에 일하니까 조명에 돈을 덜 써도 된다는 뜻 -_-;
      원래의 써머타임 제도 자체가, 밝은 낮에 일해서 양초 사용량을 줄이자는데 목적이 있었으니...
      그 외에, 전체적으로 한시간 일찍 자게 되는 셈이니까 밤에 쓰는 조명의 사용량도 줄어들 거고...

      조명 사용량 외에 다른 것은 모르겠다. 내 지식으로는 상상조차 되지 않는다.

    • beebop 2009.07.30 01:55 EDIT/DEL

      그런 이유는...
      우리나라에서 해당될리가.. 없잖아!
      낮이라고 전등끈 연구실이나 사무실 본 기억이 없는데..
      (내가 본 곳이 얼마 안되는 한정된 장소긴 하지만)
      되려 아침부터 에어콘 가동의 소리가 들리는 듯.

    • snowall 2009.07.30 02:32 신고 EDIT/DEL

      내말이...-_-;