경찰청장이 집회 해산을 위해 음향대포를 사용하겠다고 했다.

그 실험결과는 다음과 같다고 전해진다.
http://segye.com/Articles/News/Society/Article.asp?aid=20101001003142&ctg1=01&ctg2=00&subctg1=01&subctg2=00&cid=0101080100000

100미터에서 106dB
64미터에서 109dB
32미터에서 115dB

거리가 3배나 늘어났는데 별로 줄어든 것 같지 않다. 왜 그럴까?

데시벨(dB)의 정의는 다음과 같다.
dB = 10log(A)
여기서 log는 밑이 10인 상용로그이다.

에너지 밀도A가 얼마인지는 모르겠지만, 아무튼 소리에 대해서 에너지 보존법칙이 적용된다고 하면, 가우스 법칙을 대충 사용해 보면 에너지 밀도가 거리의 제곱에 반비례해서 줄어든다는 것을 알 수 있다. 그리고 파동이 전달하는 에너지 밀도는 진폭의 제곱에 비례한다. 물론 우리가 느끼는 소리의 크기도 에너지 밀도에 관계된다. 그 관계식이 바로 데시벨이다.

dB = 10log(A/$r^2$) = 10log(A)-20log(r)
잘 보면 소리의 크기가 거리의 로그값에 따라 줄어드는 것을 볼 수 있다.
만약 r이 3배가 된다면
dB = 10log(A)-20log(r) - 20log(3) = 10log(A)-20log(r) - 9.5
즉, dB에서 9.5데시벨이 작아진 것을 볼 수 있다. 실제로 위의 실험 결과를 보면 거리가 약 3배인 경우 9dB이 작아지는 것을 확인할 수 있다.

여기서, 이 관계식이 맞다는 것은 소리가 퍼진다는 것을 의미한다. -_-;

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/09/28/2010092801940.html
조선일보에서 "레이저빔처럼" 진행한다고 했는데, 위에서 내가 증명한 바와 같이 이건 물리학적으로 오류인 보도이다. (그 조선일보 기자가 물리학 전공자일리는 없고, 물리학 전공자라고 해도 기사를 물리적으로 검토해서 쓰지는 않았겠지만.)

레이저빔은 수십km를 가더라도 많이 퍼지지 않는다.

음향대포는 그냥 "좋은 확성기" 정도의 성능을 갖는 것 같다.

음향대포가 집회 현장에 실제로 도입되면, 귀마개 착용자가 집회 참가 현행범으로 몰리는 일이 발생할 것이다. (아마 소지만 해도 걸릴 듯. 마스크 쓰지 말라고 했으니 귀마개도 쓰지 말라고 할거다.)
그리고 3M 주식을 사두길 권한다. 귀마개는 3M 제품이 제일 좋더라.ㅋ

그리고 음향대포에 이어 도입될 장비는 레이저를 이용해 눈부시게 해서 집회를 해산시키는 시각적 장비가 될 것이다. 왜냐하면 시위 진압 장비의 역사를 볼 때, 촉각(진압봉)-후각(최루탄)-청각(음향대포) 다음 순서는 미각 아니면 시각이다. 미각은 도입되기 힘들 것 같은데, 그 이유는 강제로 뭔가 진짜 맛없는걸 맛보게 해서 시위를 진압한다는 생각은 아무리 경찰청장이 아무리 아무리 무식해도 그 생각은 정말 안할 것이라고 보여지기 때문이다.
by snowall 2010.10.04 02:47
  • goldenbug 2010.10.04 04:07 ADDR EDIT/DEL REPLY

    바로 불티나게 팔릴 장비는????
    이에 대해 글을 써봐야겠군요. ^^

    • snowall 2010.10.04 11:09 신고 EDIT/DEL

      보안경이겠죠 -_-

      아마 집회 참가용 헬멧이 제작되지 않을까 싶네요

  • 구차니 2010.10.04 12:39 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    3M 귀마개가 좋긴하죠. MC2 보다는 100만배 나았어요 ㅋ
    음.. 이러다가 대테러전이나 비살상무기의 테스트배드가 되겠어요.

    이제 테이저건 발칸포나 고무고무 건이나 그물건에다가 저주파 무기까지 총 동원하겠네요 -_-

    • snowall 2010.10.04 12:45 신고 EDIT/DEL

      아니죠.
      상황을 직시해야 돼요.
      서울광장은 이제 귀마개의 테스트 베드가 됩니다.

    • 구차니 2010.10.04 12:51 신고 EDIT/DEL

      귀마개나 소니의 ANC 이어폰이 잘 팔리겠군요 ㅋㅋ

      아무튼.. 3M 주식을 사야 한다는건 매우 공감입니다 -_-

  • 블랙체링 2010.10.04 13:34 ADDR EDIT/DEL REPLY

    인체 무해하다는 음향대포 시연회 뒤 전경들이 두통을 호소했다고 하죠...??
    이제 시민들을 마루타로 쓰고 조금있으면 등대에 쓰이는 전구도입할 기세군요 ㅋ

    • snowall 2010.10.04 14:56 신고 EDIT/DEL

      Are you ready to jump?

      모두 롹 페스티벌로 고고씽

  • 흠.. 2010.10.04 14:09 ADDR EDIT/DEL REPLY

    레이저는 수십 킬로미터 진행하면 엄청나게 퍼집니다.
    다만 퍼지는 방식이 조금 다를 뿐이죠.
    사실 이것도 회절이라서 레이저 광원에서의 빔의 단면적에 따라 달라지는데요.
    수십킬로미터 가면 웬만한 레이저는 빛의 단면의 지름이 미터 단위로 올라갈 겁니다
    레이저가 퍼지지 않는다는 건..진행각을 밀리라디안 정도로 할 수 있다 뭐 이런 종류의 얘기일 겁니다

    • snowall 2010.10.04 14:55 신고 EDIT/DEL

      음...밀리라디안 정도면 지름이 미터 정도로 퍼지긴 하겠군요. 그래도 꽤 괜찮은 수준이죠 -_-

      아무튼, 퍼지지 않는다고 말하는건 틀렸네요

    • snowall 2010.10.04 19:38 신고 EDIT/DEL

      저희 실험실에서 쓰는 레이저는 100미터 정도 진행해도 1mm도 안 퍼진다고 하네요. -_-;

    • goldenbug 2010.10.04 22:00 EDIT/DEL

      snowall 님이 근무하는 실험실 레이저를 비교하는 건 무리가 많잖아요...^^; 전 그 실험실 레이저를 달에 있는 삼각거울에 쏘았을 때 어떻게 될지가 상당히 궁금합니다. ^^

    • snowall 2010.10.04 22:04 신고 EDIT/DEL

      공기 때문에 못쏴요. 그건 분명합니다. -_-;
      레이저가 공기를 불태우면서 진행하기 때문에, 아마 얼마 진행 못가고 레이저 특징이 다 사라져버릴 거예요.

      굳이 쏘고 싶으면 실험실을 들고 우주로 나가야 할겁니다.

  • 애드민 2010.10.05 14:41 ADDR EDIT/DEL REPLY

    궁금해서 찾아봤는데 acoustic laser나 SASER라는 것도 있네요.
    음향대포랑은 관련없지만 기사에서 레이저에 비유한 것 때문에요.
    http://www.azooptics.com/Details.asp?NewsID=4462
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Amplification_by_Stimulated_Emission_of_Radiation

  • 꽃마조 2010.10.05 21:19 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    미각 ㅋㅋㅋ

  • 스트링 2010.10.05 23:13 ADDR EDIT/DEL REPLY

    그런데 마지막 말이 왜이렇게 웃기죠?ㅋㅋ

  • 날라차기 2010.10.08 10:45 ADDR EDIT/DEL REPLY

    우연히 검색을 하다가 들어오게 됐는데
    정말 언어의 표현이 아름답네요..ㅎㅎ

    면접을 준비중이었는데 빵 터져서 긴장이 좀 풀린거 같습니다 감사합니다..ㅎ

    확실히 미각은 좀...ㅋㅋ

    만약 도입을 진지하게 고려중이시라면
    경찰청장님 옷벗으셔야죠... 공문 올린 사람도 그렇고....