근데 난 이게 왜 문제가 되는지 모르겠다.
트래픽의 대부분을 악성 공유기 이용자들이 만들어내고 있다고 하는데, 논리적으로 살펴보자.
1. 인터넷 속도는 집에서 전화국까지의 설비에 좌우된다. 즉, 애초에 속도를 전화국에서 상한선을 제한하고 있다면 그 이상은 절대 나올 수 없다.
2. "초고속" 인터넷 회선이라고 자랑할 때는 이미 그 "초고속"이라는 회선을 24시간 연중 무휴로 사용할 수 있음을 내포하고 있다. 즉, 사용료는 항상 인터넷을 최대속도로 사용할 수 있을 것이 기대되기 때문에 내는 것이다. 물론 대부분의 인터넷 서비스는 최대속도의 20%정도 속도에서 대충 마무리 지어진다. 운이 좋아서 전화국 옆집이면 모를까.
3. 전화국에서 내 컴퓨터 사이에 공유기가 있다면, 전화국에서 알아보는 것은 "공유기" 한대 만 보인다. 나머지 내부 네트워크는 차단되어서 보이지 않아야만 한다.
4. 즉, 전화국에서 최대속도를 제한한다면 전화국이 공유기와 통신하는 속도만 제한하면 끝이라는 것이다. 이건 전적으로 전화국에서 세팅하면 끝나는 문제다. 통신 속도는 항상 느린쪽에 맞춰지므로 공유기 속도가 빨라봐야 소용 없다는 것이다.
5. KT의 얘기는 마치 공유기를 사용하면 "초고속"이 보장하는 것보다 더 큰 트래픽을 유발할 수 있다는 것처럼 보인다. 이것은 1. 공유기를 이용해서 여러대의 컴퓨터가 한 회선을 이용하는 경우 초고속보다 더 빠른 속도가 나오거나 2. 속도는 같지만 트래픽이 더 많거나이다. 물론 2번은 불가능하다. 트래픽은 통신회선을 오가는 전체 정보량을 이야기하기 때문이다.
6. 쉽게 설명하면, 가령 통신 속도를 1초에 10글자를 보내는 것으로 제한했는데, 공유기를 써서 2대의 컴퓨터가 접속하면 1초에 20글자를 보내는 것이 되어야 한다는 것이다. 만약 이게 가능하다면 KT의 설비는 회선 속도 제한에 실패한 것이며, 이런 경우는 KT의 잘못이다. 가령 공유기를 써서 2대의 컴퓨터가 접속하면 1초에 5글자씩 보내서 두대 합쳐 10글자씩이라면, 사용자는 계약 내용대로 최대속도를 이용한 것이므로 사용자 잘못은 없다.
7. 만약 24시간 365일 연중 무휴로 1초에 10글자씩 보내는 속도로 사용하는 것이 잘못이라면, 초고속 인터넷 서비스에 "최고속도 보장"이라는 말을 빼라. 초고속이란 말도 빼야 한다.
내가 뭐를 잘못 알고 있기에 KT의 논리와 다른 것일까.
덧붙여서, 공유기 검출 방지 시스템이 있다고 해도 만약 이것이 윈도우 전용이면 사용자의 운영체제 선택권을 제한하는 것으로서 사용자 권리 침해이다.1 또한 사용자 컴퓨터로부터 정보를 가져간다는 것인데, KT에서 아무리 잘 만들었어도 이 프로그램이 해킹되어 사용자 컴퓨터가 남의 손에 통제될 가능성이 생긴다는 건 아무래도 불쾌한 일이다.
- 물론 이미 KT의 접속 프로그램은 윈도우 전용이고 리눅스에서 쓰려면 삽질좀 해야 하는 것으로 알고 있다. [본문으로]
트랙백 주소 : http://snowall.tistory.com/trackback/379
-
Subject : KT의 공유기 사용 탐지
Tracked from 댓글로그 2007/07/31 01:53 삭제신문에서 KT에서 공유기 사용을 탐지하여 추가 요금을 부과 한다는 기사를 보았다. 그 기사를 보면서 과연 어떻게 공유기 사용을 탐지하는지 궁금했었는데, 생각밖으로 간단항 방법을 사용하였더군... 여기에 자세한 얘기가 있는데, 그 내용은 패킷 변조를 통해 임의의 java applet을 실행 시키고, 그 applet에서는 Socket.getLocalAddress()를 통해 local 의 ip를 얻어오고, 그 ip를 KT의 서버로 전송하고.. KT에서는..
-
Subject : KT는 언제까지 공유기 타령만 할 것인가?
Tracked from 킬크로그 (killklog) 2007/07/31 13:43 삭제심심하면 나오는 KT의 공유기 사용 제재 기사가 또 나왔다. 전자신문 : KT, 메가패스 불법공유 해결 나섰다 지난주 KT의 실적발표에도 나왔지만, KT의 초고속인터넷 서비스의 성장은 사실상 정체 상태이다. 가입자를 더이상 늘일 수 없는 시장 포화상태이기 때문에 현재의 사용자 기반에서 다양한 서비스 제공으로 ARPU(가입자당 매출)를 높이는 방법밖엔 없다. 새삼스러운 일은 아니지만 늘 KT는 약관에 근거하여 초고속인터넷 PC의 공유가 불법임을 강조했..
-
Subject : KT의 공유기 제재의 숨은 의도
Tracked from 언제나 공사중! 2007/07/31 14:38 삭제최근에 KT가 다시 공유기 문제를 끌고 나왔습니다. 그 기사는 전자신문(디지털 타임즈)의 "KT, 메가패스 불법공유 해결 나섰다 - [전자신문] 2007/07/29"기사를 보시면 아시겠지만, 주요 골자는 공유기 사용시 추가 1대까지는 허용 2대 추가부터는 5000원 부가 입니다. 이에 대한 원인으로 공유해서 사용하는 사례가 급증 비정상적인 트래픽이 발생 정상 사용자의 불이익 을 이야기 했습니다. 이와 관련되어 전자신문(디지털 타임즈)의 사설로는 "[..
-
Subject : 무엇이 불법공유기인가?
Tracked from 산소마스크 2007/07/31 15:11 삭제정말 말도 안된다... 아래 기사내용을 보면 불법불법 연연하는데 이걸 자기네들이 왜 과징금을 매기고 하는지... 서비스가아니고 횡포에 가깝다고 생각한다. 'KT' 우리나라에서도 초대형기업에 속하는 대기업이다. 가입자가 포화상태이고 서로 뺏고 뺏기는 전쟁으로 인하여 어쩔수 없다고는 하지만 서비스를 개선할 여력은 보이지도 않는다. 공유기사용이 불법이라고? 전화에 브릿지하는건 왜 탓하지 않나? 뭐? 전화는 쓰는만큼 돈을 내기 때문이라고? 애초에 회선을 점..
-
Subject : KT.. 종량제로 가기위한 초석? - 공유기 사용 제한
Tracked from Nasty의 세상사는이야기 2007/07/31 15:43 삭제기사 보기 결국은 KT가 IP공유기 제한에 나섰다.. 예전에 종량제를 한다고 하다가 뚜드려 맞고 깨갱 하면서 살짝 물러서는거 같더만.. 뭐 전제적으로 어느 한 세그먼트에 트래픽이 집중되버리면 문제가 되는건 틀린말이 아니지만.. 그렇다고 KT가 그렇게 로드밸런싱을 못할까 하는 의문도 들긴 드는데 게다가 고객들에게 100M급의 회선을 제공해준다면 그 100M범위 내에선 트래픽이 많던 적던 상관 없는거 아닌가? 뭐 공유기를 쓴다고 100M 회선이 1G회선..
-
Subject : 공유기 제한이 반드시 말이 안 된다고는...
Tracked from Rainyvale... 2007/08/02 15:25 삭제요새 KT의 공유기 제한 문제로 블로그 세상이 시끌시끌하던데... 지금은 전혀 관계없는 일을 하고 있지만, 한때는 네트웍 관련 일로 밥먹고 살았던지라 몇 마디 적어본다. KT의 공유기 제한 찬반 자체에 대한 얘기보다는 그에 관련된 많은 포스팅들에 나타나는 오해에 대한 지적이라고 생각하고 읽으면 고맙겠다. 사실 여러가지 문제가 얽혀 있다. 일단 몇가지 가정을 해 보고 각 경우에 나름 답을 내 본다. KT가 약관에 공유기 제한을 명시하였고 소비자에게 가..
-
Subject : 도둑질을 늦게 배우면... - KT의 공유기 이야기
Tracked from 19금 세상 2007/08/03 14:35 삭제오늘은 이전 포스트에서 이야기했던 두번 쓰다가 실패한 이야기를 다시 써 볼까 합니다. 미리 들어가기 전에 메모장을 켜놓고 중간중간 백업해 가면서 써야겠습니다. 늦게 배운 도둑질에 날 새는 줄 모른다. 라는 말이 있습니다. 이것은 바로 최근 KT의 행보를 표현하기에 아주 적절한 표현이라고 생각합니다. 요 근래 들어 KT의 행보가 수상쩍습니다. 처음에는 인터넷 종량제 요금 도입을 해야 한다고 난리를 치더니, 여론의 뭇매를 마자 가만히 있다가 공유기 사용..
-
Subject : [칼럼] IP공유기 제재 따른 KT의 전략분석
Tracked from UMPC 전문 디지로그닷컴 2007/08/09 16:04 삭제출처 : 디지털 타임즈 KT가 내달부터 IP공유기를 이용해 미승인 상태에서 초고속인터넷을 이용하는 PC (약관위반 공유기) 사용자에 대하여 제재조치에 나선다고 합니다. KT측에서는 공유기 사용자들에게 사용요금제에 가입을 유도를 하되, 이에 따르지 않을 경우 약관에 의거하여 초고속 인터넷 가입해지 및 위약금 부과 추가 PC에 대한 IP차단 등의 제재조치를 취한다고 합니다. 이에 KT 인터넷 사용자와 KT 회사측과의 분쟁과 다른 인터넷 서비스 가입자로..
-
Subject : 메가패스의 공유기 검색은 엉터리
Tracked from blog/Draco 2008/02/26 23:24 삭제오늘 메가패스 요금 고지서가 왔길래 보니 갑자기 5만원이 넘는 돈을 내라더군요. 어이가 없어서 자세한 내역을 보니 "추가 단말 접속료"가 더 있습니다. 그게 1만 5천원입니다.쉽게 말하면 IP공유기로 인터넷을 여러 컴퓨터에서 쓰면 추가로 돈을 내는 제도입니다. 하도 반대 여론이 일자 메가패스에서는 한발 물러서서 "2대까지는 허용"이라고 규칙을 완화 시켰죠. 문제는 저희집에는 컴퓨터가 2대뿐입니다. 아버지 컴퓨터와 제 컴퓨터. 사실 아버지께서 노트북...
-
Subject : 이제 그만 공유기를 인정해 주세요
Tracked from 킬크로그 2009/03/03 09:28 삭제우리집은 KT 메가패스에 유무선 공유기를 사용하고 있다. 공유기를 사용한지 벌써 5년은 넘은 것 같다. 최초 유선으로 시작한 제품은 몇차례 업그레이드(제품교체)로 지금은 무선을 지원하는 공유기를 사용하고 있다. 시간이 지날수록 공유기에 접속되는 전자제품이 점점 늘고 있다. 우리집의 경우를 한번 살펴보자. 우선 큰방에 PC가 한대 있으며 딸아이 방에 PC가 한대 있다. 노트북이 한대 있으며, iPod Touch가 있고, Nintendo Wii가 있다...
댓글을 달아 주세요
위즈 2007/07/30 18:03 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
KT에서 소비자 주머니 털 궁리만 하는 것 같습니다.
말도안되는 트집을 잡아서 노력하지 않고 이익을 챙기려는 탁상공론에서 나온 어처구니없는 정책이죠.
정말 왜 공유기가 문제가 되는지 모르겠어요.
일취 2007/07/31 00:54 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
그러게요, 외국에서도 공유기가지고 문제삼는 ISP는 없다고 들었는데요.
이거 공기업 마인드가 그대로 나온거 아닌가 몰라요 -_-;
그렇게 되면, 컴퓨터 한대를 공유기 대신 쓰는 수가...-_-;
그네고치기 2007/07/31 07:51 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
종량제로 제발 바꾸고 싶은데 바꿀 수가 없으니, IT관련 지식이 부족한 고객들이라도 어떻게든 구워삶는 방향으로 머리를 굴리는 게 아닐까 싶습니다. 어차피 공유기 색출 알고리즘 같은 것에 걸려들기 싫은 이용자들은 알아서 타 ISP로 전향할 게 뻔하고, 그런 것을 귀찮아하는 사용자들만이라도 1회선 추가단말사용자로 전향시키려는 거랄까나...
사실 공유기 검출하는 알고리즘이 제대로 작동할리가 없죠. 이론적으로 -_-;
도아 2007/07/31 08:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
일부 그런 사용자도 있을 수 있지만 근본적으로는 수익을 증대하기 위한 방편인 것 같습니다.
수익 증대는 당연한 얘기고, 그점에 대해서는 기업의 목표니까 할 얘기는 없습니다. 다만, 공유기를 쓰는게 왜 부정사용인지 모르겠다는 거죠.
데굴대굴 2007/07/31 14:39 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
KT가 스스로 가난해질지도 모른다는 생각 때문이죠. 사기업이 됐으니 사기좀 쳐보자는 심상...
음...; 사기는 좀 그렇죠.
Draco 2008/02/26 22:40 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
그게...
인터넷 서비스 업체들이 사람들이 웹이나 가벼운 파일 전송을 가정하고 트래픽을 예상해서 시설투자를 했기 때문입니다. 문제는 거기에서 상당한 수익을 거두고 있으면서 시설에 재투자를 안하고 고객들의 행동을 제한한다는 것이죠. 안그래도 인터넷을 발달할수록 접속되어 있는 기기의 종류나 트래픽이 늘어날수밖에 없는데 말입니다.
내부 IP로 공유기를 체크하는 현 방식은 상당히 문제입니다. 안그래도 인터넷은 이제 냉장고나 게임기까지 사용하게 되고 나중에는 휴대기기나 옷같은것까지 인터넷을 쓴다는 유비쿼터스 세상이 오고 있는데, 정작 유비쿼터스니 뭐니 하고 떠들던 정통부와 KT는 인터넷 접속을 제한하고 있지요.
정통부 없어진다는데요 뭐. -_-;
미래에는 옷값에 인터넷 접속료를 포함시키는 방식으로 구현될지도 모르겠군요...