직장에서 장애인 인식 개선을 위한 교육을 필수로 들어야 한다고 하여 (교육 이수 여부가 상급자에게 보고됨 -_-;) 온라인으로 듣고 있는데...
3.6+5.3+9.8+18+50.6+32.7 = 100% 라는 흥미로운 계산법을 발견했다.

사실 이건 마이크로소프트의 음모라는 사실을 손쉽게 알 수 있는데,
http://snowall.tistory.com/1115
http://snowall.tistory.com/1541
내가 그림판에 대해서 연구한 결과에 의하면, 우리들이 흔히 100%라고 부르는 숫자를 마이크로소프트에서는 120%라고 말하는 프로젝트를 진행하고 있는 것 같다. 위의 도표에 나온 비율을 다 더하면 정확히 120%가 되는데, 이것은 분명 해당 교육 내용의 제작자가 마이크로소프트의 음모에 가담한 자라는 것을 분명히 알 수 있는 대목이다.

오해받기 싫으면 산수좀 잘 해보든가...-_-;
(설마 이렇게 꼼꼼하게 교육을 듣는 사람이 있을 것이라고는 예상하지 못한 건가?)
by snowall 2009.11.04 09:38
  • 고양이처럼 2009.11.04 14:02 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    합이 120% 인것도 이상하지만.. 50.6%(50-64세) 조각과 36.7%(49세 이하) 조각이 크기가 비슷해 보이는 건 나 뿐인가..

    • snowall 2009.11.04 15:09 신고 EDIT/DEL

      사실 32.7%와 18.0% 두개 조각만 강조하면서 80%가 넘는다고 말한 부분도 있어요.
      음성이라 화면에는 보이지 않지만...--;

  • 애기_똥풀 2009.11.04 14:25 ADDR EDIT/DEL REPLY

    그러게요. 50.6% 에 해당하는 부분의 중심각이 π 보다 작군요.

    • snowall 2009.11.04 15:09 신고 EDIT/DEL

      여러가지로 흥미로운 그래프지요.

  • libertan 2009.11.04 17:26 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    그래프 그린 분(?)이야말로 집중력이나 주의력 결핍이라는 일종의 정신적 장애를 갖고 있으며... 물론 40대 이상일 확률이 높다...??

    • snowall 2009.11.04 17:38 신고 EDIT/DEL

      아마 그럴걸요. 일단 제가 그린건 아니니까요...

  • libertan 2009.11.04 17:30 신고 ADDR EDIT/DEL REPLY

    그나저나 억지로 들어야 되는 저런 따분한(..) 교육을 필요 이상으로 꼼꼼하게... 듣는 것 또한 과히 정상적으로 보이진 않는데? ㅎㅎ

    • snowall 2009.11.04 17:38 신고 EDIT/DEL

      대충 들어보려고 노력중입니다. 저는 아시다시피 정상이라니깐요.